TA：水晶宮角球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)迎來進(jìn)化，從英超最差轉(zhuǎn)變?yōu)橛⒊罴?/h1>
懂球帝
根據(jù)TA的報道，在格拉斯納的帶領(lǐng)下，水晶宮角球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)迎來進(jìn)化，其角球進(jìn)攻已從英超最差轉(zhuǎn)變?yōu)樽罴阎?，本周末利物浦需提防這一點。
報道稱，格拉斯納執(zhí)教的首場比賽，球隊以3-0戰(zhàn)勝伯恩利，打進(jìn)了那個賽季的首個角球進(jìn)球。盡管后來又增加了兩個角球進(jìn)球，但他們在2023-24賽季英超聯(lián)賽中的每100次角球進(jìn)球率（1.7）依然是英超聯(lián)盟最低的。
然而，上個賽季，水晶宮的定位球表現(xiàn)發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變，成為英超中角球進(jìn)攻最出色的球隊之一。
如果從每次角球創(chuàng)造的機(jī)會均等化來看——這種統(tǒng)計方式能為所有球隊提供公平的競爭環(huán)境，畢竟有些球隊可能獲得的角球數(shù)更多——水晶宮在2024-25賽季的每100次角球預(yù)期進(jìn)球數(shù)（xG）達(dá)到6.6，實際進(jìn)球數(shù)為6.4，兩項數(shù)據(jù)均位列英超第一。
自上賽季初以來，球隊在定位球上的努力便在角球得分上得到了充分體現(xiàn)，其中兩大亮點尤為突出。
首先是由威爾-休斯、亞當(dāng)-沃頓以及現(xiàn)已轉(zhuǎn)會阿森納的埃澤提供的精準(zhǔn)傳球。這些傳球讓水晶宮能夠根據(jù)對手的防守布局和球員特點，靈活選擇攻擊不同區(qū)域。
另一個特點是格拉斯納的球隊如何為中后衛(wèi)創(chuàng)造進(jìn)攻空間。考慮到拉克魯瓦、克里斯-理查茲和格伊的空中爭頂能力，這一策略充分利用了球隊的優(yōu)勢。
雖然具體的戰(zhàn)術(shù)和目標(biāo)區(qū)域因比賽而異，但為拉克魯瓦、理查茲或格伊創(chuàng)造進(jìn)攻空間的理念始終貫穿其中。
以下圖為例，這是去年12月2-1戰(zhàn)勝南安普頓的比賽場景。對手采用三名盯人防守球員（紅色），亞當(dāng)-阿姆斯特朗（白色）負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項，六名區(qū)域防守球員分布在小禁區(qū)內(nèi)。
水晶宮的站位相對傳統(tǒng)：禁區(qū)外有三名球員負(fù)責(zé)防反擊（蒂里克-米切爾未入鏡），跑位球員包括理查茲、萊爾馬和穆尼奧斯（白色），特雷沃-查洛巴和拉克魯瓦是主要目標(biāo)點（黃色），而馬特塔則站在門將身前（紅色）。
當(dāng)威爾-休斯準(zhǔn)備開出角球時，理查茲向后點移動，穆尼奧斯則沖向前點占據(jù)沃克-彼得斯的位置。然而，這次戰(zhàn)術(shù)中最關(guān)鍵的角色是馬特塔，他負(fù)責(zé)擋住拉姆斯代爾。
馬特塔的作用非常重要，因為查洛巴位于拉姆斯代爾身前的一個六人區(qū)域防守區(qū)塊中，這個區(qū)塊覆蓋了所有區(qū)域。
威爾-休斯準(zhǔn)確找到了目標(biāo)點，而馬特塔成功阻止了拉姆斯代爾防守傳中，這讓查洛巴獲得了無人盯防的頭球機(jī)會，并最終破門得分，將比分扳成1-1。
馬特塔的擋拆作用是為水晶宮中后衛(wèi)創(chuàng)造空間的關(guān)鍵解決方案之一，而球隊六名進(jìn)攻球員在禁區(qū)內(nèi)的站位則是另一重要因素。
在這場同月2-2戰(zhàn)平曼城的比賽中，瓜迪奧拉的球隊安排了七名區(qū)域防守球員，京多安和B席（紅色）分別盯防穆尼奧斯和萊爾馬，薩維尼奧（白色）則負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項。
與此同時，水晶宮的陣容依然熟悉：格伊、萊爾馬和穆尼奧斯作為跑位球員（白色），拉克魯瓦和查洛巴是小禁區(qū)內(nèi)的目標(biāo)點（黃色），但馬特塔（紅色）并未處于阻擋奧爾特加-莫雷諾的位置。
當(dāng)威爾-休斯將球傳向拉克魯瓦時，馬特塔（紅色）干擾了曼城的中路區(qū)域防守球員魯本-迪亞斯，其余水晶宮進(jìn)攻球員則分散到禁區(qū)內(nèi)的不同區(qū)域。
面對曼城以區(qū)域防守為主的體系，格伊、萊爾馬、查洛巴和穆尼奧斯的分散跑動迫使對方球員不得不守住各自位置，而馬特塔對迪亞斯的阻擋使得拉克魯瓦與凱爾-沃克形成了一對一的局面。
拉克魯瓦力壓英格蘭后衛(wèi)，頭球破門得分。
在雙方的次回合交鋒中，曼城采用了相同的防守布局，但派出了不同的球員。
不過，水晶宮決定調(diào)整策略。穆尼奧斯（紅色）成為了前點的干擾者，而格拉斯納的球隊僅派出兩名跑位球員：理查茲和萊爾馬（白色）。
沃頓瞄準(zhǔn)前點區(qū)域的傳中得到了馬特塔、穆尼奧斯和伊斯梅拉-薩爾（紅色）的配合。水晶宮的中鋒馬特塔牽制住了埃德森，而穆尼奧斯和薩爾則擋住了德布勞內(nèi)與科瓦契奇，這兩人正是前點的第一道防線。
這樣一來，沃頓精準(zhǔn)地將球傳入了空出的區(qū)域。同時，理查茲（黃色）擺脫了京多安的盯防，并迅速攻入該區(qū)域，打入了水晶宮本場比賽的第二粒進(jìn)球。
本賽季，水晶宮已經(jīng)在聯(lián)賽杯第三輪對陣米爾沃爾的比賽中通過角球得分，并在四天后2-1客勝西漢姆聯(lián)的比賽中再次上演這一戲碼。
在后一場比賽中，西漢姆聯(lián)的防守布局由薩默維爾和馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯（白色）負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項及禁區(qū)外球員，四名區(qū)域防守球員分布在小禁區(qū)內(nèi)，另有四名盯人防守球員（紅色）：威爾遜和沃德-普勞斯緊貼理查茲和拉克魯瓦，而沃克-彼得斯和哈吉-迪烏夫則盯防穆尼奧斯和格伊。
與之前的例子不同，水晶宮這次使用了一名禁區(qū)外的擋拆球員，以便為中后衛(wèi)的跑動創(chuàng)造空間——沃頓（紅色）在此戰(zhàn)術(shù)中的角色是通過擋住迪烏夫為格伊的跑動騰出空間。
就目標(biāo)區(qū)域而言，鐮田大地將球傳向后點，而水晶宮故意留空了這一區(qū)域。理查茲和拉克魯瓦（白色）位于中路位置，馬特塔（紅色）則阻止了阿雷奧拉防守傳中。
通過這種方式，水晶宮清空了后點，讓格伊可以自由跑動，因為沃頓擋住了他的盯防者迪烏夫。
最終，水晶宮的中后衛(wèi)高高躍起，頭球擊中了基爾曼后彈到橫梁上，隨后馬特塔抓住機(jī)會補(bǔ)射得手。
水晶宮的角球進(jìn)攻方式并不復(fù)雜，但由于戰(zhàn)術(shù)多樣且目標(biāo)區(qū)域變化多端，再加上傳球質(zhì)量往往很高，因此要阻止他們并非易事。
本周末，當(dāng)聯(lián)賽領(lǐng)頭羊利物浦造訪塞爾赫斯特公園時，他們必須為此做好準(zhǔn)備。
短短一年半的時間，水晶宮已經(jīng)徹底改變了他們的角球進(jìn)攻，從英超聯(lián)盟最差一躍成為最佳之一。
【上咪咕獨(dú)家看英超】
根據(jù)TA的報道，在格拉斯納的帶領(lǐng)下，水晶宮角球進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)迎來進(jìn)化，其角球進(jìn)攻已從英超最差轉(zhuǎn)變?yōu)樽罴阎?，本周末利物浦需提防這一點。
報道稱，格拉斯納執(zhí)教的首場比賽，球隊以3-0戰(zhàn)勝伯恩利，打進(jìn)了那個賽季的首個角球進(jìn)球。盡管后來又增加了兩個角球進(jìn)球，但他們在2023-24賽季英超聯(lián)賽中的每100次角球進(jìn)球率（1.7）依然是英超聯(lián)盟最低的。
然而，上個賽季，水晶宮的定位球表現(xiàn)發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)變，成為英超中角球進(jìn)攻最出色的球隊之一。
如果從每次角球創(chuàng)造的機(jī)會均等化來看——這種統(tǒng)計方式能為所有球隊提供公平的競爭環(huán)境，畢竟有些球隊可能獲得的角球數(shù)更多——水晶宮在2024-25賽季的每100次角球預(yù)期進(jìn)球數(shù)（xG）達(dá)到6.6，實際進(jìn)球數(shù)為6.4，兩項數(shù)據(jù)均位列英超第一。
自上賽季初以來，球隊在定位球上的努力便在角球得分上得到了充分體現(xiàn)，其中兩大亮點尤為突出。
首先是由威爾-休斯、亞當(dāng)-沃頓以及現(xiàn)已轉(zhuǎn)會阿森納的埃澤提供的精準(zhǔn)傳球。這些傳球讓水晶宮能夠根據(jù)對手的防守布局和球員特點，靈活選擇攻擊不同區(qū)域。
另一個特點是格拉斯納的球隊如何為中后衛(wèi)創(chuàng)造進(jìn)攻空間。考慮到拉克魯瓦、克里斯-理查茲和格伊的空中爭頂能力，這一策略充分利用了球隊的優(yōu)勢。
雖然具體的戰(zhàn)術(shù)和目標(biāo)區(qū)域因比賽而異，但為拉克魯瓦、理查茲或格伊創(chuàng)造進(jìn)攻空間的理念始終貫穿其中。
以下圖為例，這是去年12月2-1戰(zhàn)勝南安普頓的比賽場景。對手采用三名盯人防守球員（紅色），亞當(dāng)-阿姆斯特朗（白色）負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項，六名區(qū)域防守球員分布在小禁區(qū)內(nèi)。
水晶宮的站位相對傳統(tǒng)：禁區(qū)外有三名球員負(fù)責(zé)防反擊（蒂里克-米切爾未入鏡），跑位球員包括理查茲、萊爾馬和穆尼奧斯（白色），特雷沃-查洛巴和拉克魯瓦是主要目標(biāo)點（黃色），而馬特塔則站在門將身前（紅色）。
當(dāng)威爾-休斯準(zhǔn)備開出角球時，理查茲向后點移動，穆尼奧斯則沖向前點占據(jù)沃克-彼得斯的位置。然而，這次戰(zhàn)術(shù)中最關(guān)鍵的角色是馬特塔，他負(fù)責(zé)擋住拉姆斯代爾。
馬特塔的作用非常重要，因為查洛巴位于拉姆斯代爾身前的一個六人區(qū)域防守區(qū)塊中，這個區(qū)塊覆蓋了所有區(qū)域。
威爾-休斯準(zhǔn)確找到了目標(biāo)點，而馬特塔成功阻止了拉姆斯代爾防守傳中，這讓查洛巴獲得了無人盯防的頭球機(jī)會，并最終破門得分，將比分扳成1-1。
馬特塔的擋拆作用是為水晶宮中后衛(wèi)創(chuàng)造空間的關(guān)鍵解決方案之一，而球隊六名進(jìn)攻球員在禁區(qū)內(nèi)的站位則是另一重要因素。
在這場同月2-2戰(zhàn)平曼城的比賽中，瓜迪奧拉的球隊安排了七名區(qū)域防守球員，京多安和B席（紅色）分別盯防穆尼奧斯和萊爾馬，薩維尼奧（白色）則負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項。
與此同時，水晶宮的陣容依然熟悉：格伊、萊爾馬和穆尼奧斯作為跑位球員（白色），拉克魯瓦和查洛巴是小禁區(qū)內(nèi)的目標(biāo)點（黃色），但馬特塔（紅色）并未處于阻擋奧爾特加-莫雷諾的位置。
當(dāng)威爾-休斯將球傳向拉克魯瓦時，馬特塔（紅色）干擾了曼城的中路區(qū)域防守球員魯本-迪亞斯，其余水晶宮進(jìn)攻球員則分散到禁區(qū)內(nèi)的不同區(qū)域。
面對曼城以區(qū)域防守為主的體系，格伊、萊爾馬、查洛巴和穆尼奧斯的分散跑動迫使對方球員不得不守住各自位置，而馬特塔對迪亞斯的阻擋使得拉克魯瓦與凱爾-沃克形成了一對一的局面。
拉克魯瓦力壓英格蘭后衛(wèi)，頭球破門得分。
在雙方的次回合交鋒中，曼城采用了相同的防守布局，但派出了不同的球員。
不過，水晶宮決定調(diào)整策略。穆尼奧斯（紅色）成為了前點的干擾者，而格拉斯納的球隊僅派出兩名跑位球員：理查茲和萊爾馬（白色）。
沃頓瞄準(zhǔn)前點區(qū)域的傳中得到了馬特塔、穆尼奧斯和伊斯梅拉-薩爾（紅色）的配合。水晶宮的中鋒馬特塔牽制住了埃德森，而穆尼奧斯和薩爾則擋住了德布勞內(nèi)與科瓦契奇，這兩人正是前點的第一道防線。
這樣一來，沃頓精準(zhǔn)地將球傳入了空出的區(qū)域。同時，理查茲（黃色）擺脫了京多安的盯防，并迅速攻入該區(qū)域，打入了水晶宮本場比賽的第二粒進(jìn)球。
本賽季，水晶宮已經(jīng)在聯(lián)賽杯第三輪對陣米爾沃爾的比賽中通過角球得分，并在四天后2-1客勝西漢姆聯(lián)的比賽中再次上演這一戲碼。
在后一場比賽中，西漢姆聯(lián)的防守布局由薩默維爾和馬特烏斯-費(fèi)爾南德斯（白色）負(fù)責(zé)保護(hù)短傳選項及禁區(qū)外球員，四名區(qū)域防守球員分布在小禁區(qū)內(nèi)，另有四名盯人防守球員（紅色）：威爾遜和沃德-普勞斯緊貼理查茲和拉克魯瓦，而沃克-彼得斯和哈吉-迪烏夫則盯防穆尼奧斯和格伊。
與之前的例子不同，水晶宮這次使用了一名禁區(qū)外的擋拆球員，以便為中后衛(wèi)的跑動創(chuàng)造空間——沃頓（紅色）在此戰(zhàn)術(shù)中的角色是通過擋住迪烏夫為格伊的跑動騰出空間。
就目標(biāo)區(qū)域而言，鐮田大地將球傳向后點，而水晶宮故意留空了這一區(qū)域。理查茲和拉克魯瓦（白色）位于中路位置，馬特塔（紅色）則阻止了阿雷奧拉防守傳中。
通過這種方式，水晶宮清空了后點，讓格伊可以自由跑動，因為沃頓擋住了他的盯防者迪烏夫。
最終，水晶宮的中后衛(wèi)高高躍起，頭球擊中了基爾曼后彈到橫梁上，隨后馬特塔抓住機(jī)會補(bǔ)射得手。
水晶宮的角球進(jìn)攻方式并不復(fù)雜，但由于戰(zhàn)術(shù)多樣且目標(biāo)區(qū)域變化多端，再加上傳球質(zhì)量往往很高，因此要阻止他們并非易事。
本周末，當(dāng)聯(lián)賽領(lǐng)頭羊利物浦造訪塞爾赫斯特公園時，他們必須為此做好準(zhǔn)備。
短短一年半的時間，水晶宮已經(jīng)徹底改變了他們的角球進(jìn)攻，從英超聯(lián)盟最差一躍成為最佳之一。
【上咪咕獨(dú)家看英超】